<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000">I don't remember that exchange specifically, but I'm sure something got misinterpreted.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000">

<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000">Being able to support Mono is nice, but not if it holds the project back.  I do like being able to run the generation from the command-line, but that's a personal preference (and I'm sure there's some way to do that with T4 anyway).  I personally dislike configuring VS through its idiotic nested dialogs, but again, that's a personal preference and not a good reason to stray from the accepted VS standard practices.</div>

<div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000">The real answer, already stated by both me and Chris Busbey, is that we knew Ruby on day one, so that's what we used.  And it worked and it still works.  Ruby doesn't bug me, so I haven't felt like putting my VOLUNTEER effort into changing something that doesn't bother me.  I'd rather work on missing features and broken stuff.</div>

<div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000">This is an open source project.  If you guys really hate Ruby, write an alternative.  When a submission is good enough, we'll take it.</div>

<div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000">-Grant</div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000"><br>

</div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#000000"><br></div></div>